bin gerade mal wieder experimentierfreudig und wollte mal nachfragen, ob mir jemand sagen kann, wo genau die _XOOPS_URL definiert wird (also wo erhält das XOOPS_URL-Element den Url-Pfad).
Hintergrund: Ich hab mir ein SSL-Zertifikat ausstellen lassen und hab mich leider erst danach erinnert, hier einmal gelesen zu haben, dass man keine einzelnen Seiten sondern nur das ganze exv2 „verschlüsseln" kann. Das will ich nun aber auf gar keinen Fall. Jedenfalls hab ich das Ding jetzt installiert und auf den ersten Blick scheint's auch soweit zu funktionieren. Na ja, mit einem kleinen Schönheitsfehler: die optischen Indizien einer verschlüsselten Seite werden je nach Browser gar nicht oder nur teilweise dargestellt. Auch wenn man nähere Informationen zu der Seite einholt, kann man da entnehmen, dass Teile der Seite unverschlüsselt sind. Und das ist ja wohl nicht gerade vertrauenserweckend.
Nun hab ich mir gedacht, dass man das doch evtl. so lösen könnte:
Ich hab das mal so in den header geschrieben und insoweit ich das beurteilen kann (werft einen Blick nach links auf meinen Status) würd's funktionieren. Tut das gut oder habt ihr eine andere Idee?
Viele Grüße
Oli
Picl :
19.02.2010 16:15
Hi Oli,
ich hoffe nicht, dass du das wirklich mit echo versuchst, sondern das nur zum testen war. Die XOOPS_URL (ohne vorangehenden _) wird in der mainfile.php im root definiert. (Dann aber eben die ganze Seite).
Mir ist aber nicht klar, wo du ein Problem mit der kompletten Verschlüsselung der Seite siehst. Habe das bei mehreren Projekten gemacht, läuft einwandfrei.
Leider hast du keine Seite in deinem Profil hinterlegt, so dass man sich kein Bild davon machen kann. Bitte nachtragen!
Greetz,
Picl
Nobse :
20.02.2010 19:57
Hallo
kann das auch nicht verstehen betreue mehrer Seiten die unter HTTPS laufen und habe da kein Problem mit.
molli :
21.02.2010 22:49
Hallo Picl, hallo Nobse,
erstmals vielen Dank für den Tipp, funktioniert jetzt einwandfrei!
Soweit ich weiß, hat eine SSL-Verschlüsselung Auswirkungen auf die Übertragungsgeschwindigkeit sowie die Server/Clientseitige Rechenbelastung.
Da ich eh schon größere Grafiken und nachher auch viele Bilder einsetze, will ich hier keinen weiteren Kompromiss eingehen müssen – und es soll sie ja auch noch geben, die Leute, die mit 56-kbit/s unterwegs sind.